Вайб-кодинг: как правильно — методика из трёх шагов и промпты

Когда я смотрю, как люди используют AI для написания кода, мне смешно и грустно одновременно.

Большинство просто фанатеет от технологии. А не использует её как нормальный инструмент.

Типичный сценарий выглядит так. Открываете Cursor. Вводите «build me X». Получаете кучу говнокода, который не работает. Начинаете заново. Повторяете цикл страданий.

Знакомо?

Я сделал много попыток лобового вайб-кодинга. У меня лично не получается. А у вас?

Зато у меня есть рабочая методика. Она работает как часы. Ниже — целиком, с промптами.

Коротко: как правильно вайб-кодить

Не просите AI «сделать приложение». Сначала получите architecture.md с архитектурой проекта, потом tasks.md с мелкими тестируемыми задачами. Дальше AI в IDE делает строго одну задачу, останавливается, вы тестируете и коммитите.

Плюс coding protocol: минимум кода, никаких лишних правок. Вы не молитесь на IDE. Вы остаётесь у руля.

Почему лобовой вайб-кодинг не работает

Когда вы пишете «build me X», вы отдаёте AI все решения сразу. Архитектуру. Структуру файлов. Порядок работы. Границы задачи.

AI честно пытается сделать всё за раз. И делает всё за раз — плохо.

Потом вы просите починить одно. Он заодно переписывает три других места. Ломается то, что работало. И вы начинаете заново.

Я прочитал, что лучше работает подход agentic coding. Роадмап разбивается на задачи. Задачи выполняются step by step. И есть прямой приказ не плодить лишний код.

Вот как это выглядит на практике.

Шаг 1. architecture.md

Откройте ChatGPT 4o. На момент поста (май 2025) я советовал именно его, а не o1/o3 — для этой задачи они хуже.

Скажите ему:

I'm building a [description of your product - the more detailed the better].
Use Next.js for frontend, Supabase for DB + auth.
Give me the full architecture:
- File + folder structure
- What each part does
- Where state lives, how services connect

Чем подробнее описание продукта, тем лучше.

Ответ сохраните как architecture.md в папке проекта. Именно в формате markdown.

Это ваш чертёж. Без него AI в IDE каждый раз будет придумывать архитектуру заново.

Шаг 2. tasks.md

Теперь в том же чате скажите:

Using that architecture, write a granular step-by-step plan to build the MVP.
Each task should:
- Be incredibly small + testable
- Have a clear start + end
- Focus on one concern
I'll be passing this off to an engineering LLM that will be told to complete
one task at a time, allowing me to test in between.

Сохраните как tasks.md в ту же папку.

Обратите внимание на три требования. Задача маленькая и тестируемая. У неё есть чёткий старт и конец. Она про одну вещь.

Это и есть вся магия. Маленькую задачу AI делает хорошо. Большую — как получится.

Шаг 3. Работа в Cursor или Windsurf

Теперь идёте в IDE и даёте такую инструкцию:

You're an engineer building this codebase.
You've been given architecture.md and tasks.md.
- Read both carefully. There should be no ambiguity about what we're building.
- Follow tasks.md and complete one task at a time.
- After each task, stop. I'll test it. If it works, commit to GitHub
  and move to the next.

Ключевое слово здесь — stop.

AI делает одну задачу и останавливается. Вы тестируете. Работает — коммит в GitHub, следующая задача. Не работает — чините именно её, пока остальное не поехало.

Coding protocol: критически важная часть

Добавьте в инструкцию ещё и это. Без этого блока всё остальное работает наполовину.

CODING PROTOCOL

Coding Instructions
- Write the absolute minimum code required
- No sweeping changes
- No unrelated edits - focus on just the task you're on
- Make code precise, modular, testable
- Don't break existing functionality
- If I need to do anything (e.g. Supabase/AWS config), tell me clearly

Каждая строчка закрывает конкретную боль.

1. Минимум кода — AI не раздувает проект.
2. Никаких глобальных изменений — он не переписывает полпроекта ради одной кнопки.
3. Никаких посторонних правок — он не «улучшает» то, что вы не просили.
4. Модульный и тестируемый код — его можно проверить после каждого шага.
5. Не ломать существующее — то, что работало вчера, работает и сегодня.
6. Скажи, что сделать мне — настройки Supabase или AWS он вам распишет, а не будет гадать.

Что в итоге решает эта система

Главную проблему вайб-кодинга.

1. Вы не сваливаете всё в IDE и не молитесь.
2. Вы даёте чёткую дорожную карту.
3. Вы держите процесс под контролем.
4. Вы остаётесь у руля.

AI — это очень быстрый исполнитель. Но архитектор и тимлид здесь вы.

Сколько это стоит на практике

Осенью 2025 я делал очередной проект на Claude 4.5. И посчитал свой реальный сетап.

Я делаю SaaS на Rails 8:

• Hetzner для хостинга — €7 в месяц за проект;
• Cloudflare R2 вместо S3 через ActiveStorage — $5 в месяц;
• Claude для разработки — $200 в месяц на все проекты.

Итого $220–250 в месяц на несколько проектов параллельно. Цены — на момент поста, октябрь 2025.

И стресс минимальный, потому что деньги свои.

А самое классное — время отклика на хотелку. С разработчиками ты ждёшь дни или недели. Здесь — минуты. Захотел фичу — через 10 минут она уже работает.

Научиться можно за два месяца

У нас на StreetMBA Vibe есть ученик. Пять недель назад он даже консолью не умел пользоваться. Вообще. Ему было очень трудно.

Сейчас он уже запилил крипто-трекинговый SaaS, который парсит все кошельки из блокчейна Solana. И кайфует. И получилось красиво.

Он сделает ещё один проект для тренировки. А потом будет готов делать боевой.

Моя оценка такая: за 2 месяца можно научиться так работать. А потом свой SaaS пилить за 50 часов.

Зачем тогда инвестиции на MVP

Честно? На маркетинг. Но и там не нужны сотни тысяч долларов сразу.

Вот формула запуска, которую я давал в 2025:

1. Учишься делать MVP 2 месяца, если с нуля.
2. Делаешь свой SaaS за 50 часов и $220 в месяц.
3. Показываешь первым юзерам, собираешь фидбек.
4. Получаешь первую выручку — хотя бы $1–5K в месяц.
5. Только тогда идёшь к инвесторам.

Тогда ты приходишь не с «у меня есть идея». А с работающим продуктом, paying customers и понятной экономикой. Такие сделки в разы выгоднее для фаундера по оценке и долям.

И питч дек для инвестора в этом случае показывает реальную выручку, а не обещания. Это ровно то, что инвестор хочет увидеть за первые 30 секунд.

А если идеи пока нет — сначала разберитесь, как найти идею для SaaS, за которую платят. Методика выше ускоряет разработку. Но она не скажет вам, что разрабатывать.

Частые вопросы

Что такое вайб-кодинг простыми словами?

Это когда код за вас пишет AI в IDE вроде Cursor или Windsurf, а вы ставите задачи. Лобовой вариант «build me X» обычно даёт говнокод. Работает подход agentic coding: архитектура, список мелких задач и выполнение по одной.

Почему Cursor пишет код, который не работает?

Потому что ему дают слишком большую и размытую задачу. Дайте ему architecture.md и tasks.md, требуйте одну задачу за раз и остановку после неё. И добавьте coding protocol: минимум кода, без лишних правок, не ломать существующее.

Сколько стоит сделать MVP с помощью AI?

В моём сетапе на октябрь 2025 — $220–250 в месяц на несколько проектов: Hetzner €7 за проект, Cloudflare R2 $5, Claude $200 на все проекты. Сам SaaS при навыке собирается примерно за 50 часов.

Традиционный венчур для MVP — это как нанять бригаду строителей, чтобы табуретку собрать.